一、民事被告不出庭有什么后果
在民事案件中，被告不出庭可能会产生以下后果：
（一）缺席判决
法院可以在被告不出庭的情况下进行缺席判决。这意味着法院将依据原告提供的证据和陈述来审理案件，并作出判决。如果原告的证据充分合理，法院可能会作出对被告不利的判决，例如判定被告承担相应的民事责任，如赔偿损失、履行合同义务等。
（二）丧失答辩权利
被告不出庭就无法当庭对原告的诉讼请求、事实和理由进行答辩。这样就不能有效地反驳原告的观点，也无法提出自己的证据来维护自身权益。法院只能依据原告一方的情况进行判断，被告可能因此承担本可避免的不利法律后果。
（三）上诉难度增加
如果缺席判决对被告不利，被告在上诉时可能会面临更多困难。由于一审时未出庭，没有机会在一审中充分阐述自己的观点和证据，在二审中想要推翻一审判决会更具挑战性。
二、被告不出庭对原告有什么影响
被告不出庭对原告有以下几方面影响：
1. 诉讼进程方面
- 在民事诉讼中，如果是简易程序，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。这对原告来说可能是有利的，因为法院会根据原告提供的证据和陈述进行审理，只要原告的证据充分，诉求合理合法，就很可能得到法院的支持。
- 在刑事诉讼中，若被告是自诉案件中的被告人，经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以拘传被告到庭。如果被告不出庭，会影响案件的正常审理进度，但只要原告（自诉人）证据确实充分，法院也可依法作出判决。
2. 证据质证方面
- 在民事和行政诉讼中，由于被告不出庭，无法对原告的证据进行质证，原告的证据可能更容易被法院采信。但同时，也可能因为被告不到庭而缺少某些必要的辩论环节，导致法院在查明案件事实时存在一定局限性。例如一些涉及双方共同知晓的事实，如果被告不出庭说明情况，法院可能需要耗费更多精力去审查原告证据的真实性和关联性。
三、法院开庭被告人不去会怎么样
如果法院开庭时被告人不去，会产生以下几种情况：
（一）民事诉讼方面
1. 对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
2. 若不是必须到庭的被告，法院可以缺席判决。这意味着法院会根据原告提供的证据和陈述等依法作出判决，被告不到庭视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，可能会承担不利的法律后果。
（二）刑事诉讼方面
1. 如果是自诉案件，被告人未到庭，法院在查明事实后，可以进行缺席审判。不过这种情况比较特殊，因为在刑事自诉案件中，法院通常也希望被告人到庭以便更好地查明真相。
2. 在公诉案件中，被告人如果是取保候审或者监视居住期间拒不到庭，公安机关可能会进行抓捕等强制手段。如果被告人已被羁押而拒不到庭，司法机关也会采取相应措施保障庭审正常进行，比如将其押解到庭等，因为刑事诉讼涉及到国家刑罚权的行使，被告人必须到庭接受审判。
以上是关于民事被告不出庭有什么后果的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。