（转自：评论员毕舸）
印象中，这是我国驻外使领馆，首次就“跨国婚姻”问题专门发布风险提示。
中国驻孟加拉国大使馆5月25日发布提醒，提醒中国公民严格遵守涉外婚姻法律法规，远离非法中介，不要轻信各类短视频平台跨国相亲、婚恋宣传，消除“买外国媳妇”的错误思想，谨慎赴孟娶妻。
这则提醒，至少包含了三层深意：
其一，明确反对将涉外婚姻商品化，使用“消除‘买外国媳妇’的错误思想”的严厉措辞。
其二，警示跨国婚介的法律风险，指出中国法律禁止任何组织或个人从事涉外婚姻介绍业务。
其三，揭示孟加拉国对人口贩卖的零容忍态度，最高可判死刑的法律震慑。
大使馆的这一提醒，绝非简单的领事提示，当前国内部分农村地区试图通过跨国婚姻解决单身问题，官方给出了明确回应：此路不通。
---
我最近上网，频繁刷到诸如“我在某南，18岁妹子彩礼只折合3万人民币”、“那个孟加拉国的大妈，非要让我娶他小女儿”之类的视频内容。
这些视频的发布者，有的是在炫耀自己的“跨国婚恋”经历，有的则明显就是跨国婚介从业者。
评论区里则涌动着“3万彩礼太划算”“求联系方式”“组团去娶”的惊叹。
---
上述视频及网络言论，折射出不少人值得警惕的社会心态：
显然，他们心中，有着隐隐的、不自觉的、将跨国婚姻简单等同于“低价购买媳妇”的物化思维；
当然，也有部分男性在婚恋压力下滋生的投机心理。
而类似视频博主的炫耀、诱导，进一步放大了此类男性的幻觉。
但这些被滤镜美化的跨国婚恋视频，恰恰回避了此类所谓“跨国婚姻”面临的法律等风险，
遮蔽了语言隔阂与宗教冲突可能引发的家庭悲剧，更模糊了将女性简化为“婚姻商品”的伦理困境，最终在流量经济中制造着新的婚恋泡沫。
---
国内婚恋市场，“男多女少”成为一个不争的事实。
第七次全国人口普查数据显示，20至49岁适婚年龄段男性比女性多1500多万人。
国家统计局2021年补充数据更为精确：20至40岁适婚男性比女性多1752万人。
而关于农村大龄男青年结婚难的现象，更是通过不少自媒体文章描述得以一窥。
---
造成这一困局的根源是多维度的。
从人口学角度看，出生性别比长期失衡的历史欠账正在婚恋市场集中显现。
我国出生性别比长期失衡，据第七次全国人口普查数据，2020年男性比女性多3490万人，虽然近年有所改善，但2020年仍达111.3，农村地区（107.9）显著高于城镇（103.1）。
从年龄结构看，低龄段性别比更高，2022年15—19岁达115.77，呈现随年龄增长递减的趋势。
一系列数据反映出，我国性别结构失衡问题在年轻群体中尤为突出，且城乡差异明显。
---
部分男性“结婚难”的另一大病灶，则是经济结构的空间错配。
随着城市化进程以每年1个百分点的速度吞噬传统农耕社会，婚恋市场正经历着剧烈的价值重估。
越来越多的农村女性通过教育、就业实现阶层跃升的通道被打开，而相当数量的男性却受制于自身学历能力限制、收入增长乏力。
---
在婚恋市场中，常见的一句话是：“男要低娶，女要高嫁”。
这句话反映了婚恋市场中的性别角色期望和择偶标准，即男性通常会被期望选择比自己年龄小、社会地位相对较低的女性。
而女性则会被鼓励选择比自己年龄大、经济条件和社会地位相对较高的男性。
“婚姻移民”现象背后，是城乡二元结构催生的择偶梯度效应：女性向上择偶的天性，与男性向下兼容的无奈形成结构性矛盾。
---
当前社会对农村光棍问题的讨论，往往陷入某些认知误区：
一是将问题简单归因于彩礼，忽视了彩礼本身是供需失衡的市场表现。
二是过度强调经济因素，忽略了文化资本、情感需求等非货币维度。
实际上，现代婚姻已从生存共同体转向情感共同体，
农村男性在情感表达、生活情趣等“软实力”上的相对欠缺，可能比经济条件更具决定性。
---
相比城市里的同龄人，农村适龄青年对“跨国婚姻”表现出更强烈的诉求，也在某种程度上折射出城乡发展不均衡带来的生存焦虑。
在社会保障体系相对薄弱的农村地区，婚姻往往承担着超出情感需求的多重功能：
因此，家庭既是劳动力再生产的基本单元，也是风险分担的经济共同体，更是养老保障的重要依托。
农村男性将婚姻视为“刚需”的背后，暴露出个体在城镇化进程中面临的发展困境，
当城市青年有父母经济基础托底、有较好的收入、社会地位时，可以有更多的底气，追求个人价值实现，但农村青年仍被传统家庭模式束缚。
---
跨国婚姻的幻象，暴露了农村大龄青年的认知错位。
就像上述视频宣扬的“低成本解决方案”，将婚恋问题简化为人口买卖。
即便绕过法律雷区，文化差异、语言障碍、家庭融入等现实问题，也足以摧毁任何幻想。
在孟加拉国，宗教习俗、家族制度、性别观念与中国存在显著差异，这种差异不是靠“爱情”就能弥合。
更遑论跨国婚姻中潜在的诈骗风险，已有案例显示，所谓“新娘”可能早已婚配，甚至卷款潜逃。
---
从更深层次看，将希望寄托于跨国婚姻，本质是对本土婚恋市场失灵的逃避。
当1752万适龄未婚男性这个数字，被异化为市场缺口，我们正在丧失对人性尊严的基本尊重。
婚恋不是资源配置，爱情无法明码标价，这是现代文明社会的底线共识。
试图用跨国婚姻解决结构性矛盾，既是对他国主权的冒犯，也是对本国公民的欺骗。
---
退一步而言，即便其他国家和地区对跨国婚姻持完全开放态度，
1752万适龄未婚男性这一庞大群体的婚配需求，也绝非跨国婚姻这一单一模式所能承载。
人口基数决定了这种解决方案存在天然的局限性。
跨国婚姻充其量只能作为极少数个体的选择，而无法成为系统性问题的解决方案。
---
人口结构的调整需要代际更替。
当前适婚人群的性别失衡，根源在于二十年前的出生性别选择。
这意味着在未来二十年内，我们仍需面对这一历史问题的延续。
在此期间，与其寻求跨国婚姻这样的权宜之计，不如着力构建更具包容性的社会支持体系，缩小城乡差距，打破“婚姻移民”的恶性循环，这注定是场持久战。
歌曲《爱情买卖》中唱到“爱情不是你想卖 想买就能卖”。
对于那些奢望跨越国界“购买”爱情和婚姻的人而言，买不到真挚的感情，买不到稳定的关系，买到的，恐怕只是一纸随时会被女方撕掉的契约。
全文完，共2600字。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP