《真假三国纵横谈05：揭秘枭雄刘备的生存之道》
在《三国演义》中，刘备常被塑造成一位忠厚长者，但真实的历史却并非如此。鲁迅先生评价道：“刘备看似仁德宽厚，实则虚伪；诸葛亮足智多谋，却近乎妖术。”这一针见血地指出了小说对人物形象的简化处理，甚至影响了后世文学创作，使角色变得过于单一。尽管《三国志平话》和《三国演义》极力将刘备描绘成谦谦君子，但历史上的刘备却是一个深谙权术的枭雄。在群雄并起的乱世，想要生存和壮大，光靠仁义远远不够，有时甚至需要一些“无赖”手段。
刘备的权谋之术在多个历史事件中显露无遗。比如，他曾试图在孙权面前挑拨离间，暗示周瑜可能心怀二心，但孙权对周瑜的信任坚如磐石，并未被他的言辞动摇。更令人咋舌的是，刘备在“借”得荆州后，屡次出尔反尔，不仅拒绝归还，还不断激化与东吴的矛盾。孙权对此极为恼火，却又无可奈何。后来，刘备更是以荆州为跳板，企图吞并益州，彻底激怒了孙权。面对东吴的讨要，刘备索性耍起无赖，拒不认账，让孙权吃了个哑巴亏。
展开全文
在夺取西川的过程中，刘备的手段更加赤裸裸。他原本与刘璋交好，甚至以同宗兄弟相称，但为了夺取益州，他毫不犹豫地背叛了刘璋。他先是假意示好，暗中却收买人心、搜集情报，最终反客为主，一举攻占益州。这种背信弃义的行为，连后来的史学家习凿齿都忍不住痛斥他“德义俱失”。这与早期那个以仁义著称的刘备判若两人，但这也恰恰说明，在政治野心面前，刘备的“仁德”面具是可以随时摘下的。
《三国演义》将刘备塑造成一个近乎完美的仁君，但历史上的他更像个现实的政治家，为了成功可以不惜一切代价。他的性格充满矛盾，既能在危难时表现出宽厚的一面，又能在利益面前冷酷无情。或许曹操对他的评价最为精准：“外表仁厚，内心狭隘。”一句话便揭穿了刘备的虚伪本质。
返回搜狐，查看更多